قد يمتد تقييم المنتج النباتي من المادة الرئيسية إلى مساعدات المعالجة وسلسلة التوريد. يجب تحديد البرنامج والمنتجات بدقة، وألا تتحول الصفة النباتية إلى ادعاء شامل بالسلامة أو الأثر البيئي.
يجب فحص المساعدات والطلاءات والمواد اللاصقة والحوامل ومدخلات التشغيل أيضاً. فالمكون النباتي الرئيسي لا يثبت خلو المنتج كله من مواد حيوانية المنشأ. تُعد قائمة كاملة مناسبة لنوع المنتج، وتُراجع شروط الاختبار والإنتاج في البرنامج المختار.
ادعاء الاختبارات على الحيوانات يختلف عن منشأ المكونات ومدخلات الإنتاج. قد يدعم المنتج أحدهما دون الآخر. لذلك تُراجع تعريفات البرنامج ونطاقه معاً، ولا يُستخدم شعار أحد الادعاءين دليلاً تلقائياً على الصفة الأخرى.
تُراجع قواعد البرنامج للإنتاج المشترك ومنع التلوث، وينبغي أن تعكس ضوابط الفصل والتنظيف والتغيير التدفقات الحقيقية. لا تنطبق نتيجة واحدة على كل برنامج أو منتج؛ فالدليل على إدارة الخطر مهم إلى جانب مجرد وجود موقع مشترك.
يجب بيان صلته بمنتجكم ومدخلاته وعملياته، فقد تغيب معلومات الموردين الفرعيين أو المساعدات المحددة. تُنظم أدلة المصدر وإخطارات التغيير تعاقدياً. والصفة النباتية لمنتج آخر في المصنع لا تثبت قبول تركيبتكم أو طرازكم.
قد يتغير المنشأ وطريقة التصنيع رغم ثبات الاسم التجاري. تُستكمل موافقة المادة وموافقة البرنامج المطلوبة، ثم تُحدث سجلات المنتج والإصدار. استخدام إقرار المورد القديم لمصدر جديد تحت ضغط التسليم يضعف الأساس التقني للادعاء.
تُحدد المنتجات والفترات المتأثرة، ويُراجع وضعها واستخدام الشعار مع جهة البرنامج، ثم تُخطط الاتصالات والتصحيحات اللازمة. إزالة المادة من الإنتاج الجديد لا تصحح ادعاءات المنتجات السابقة تلقائياً. كما تُعالج الأسباب وضوابط المورد منعاً للتكرار.
أرسل الموضوع والمنشأة أو المنتج والسوق المستهدفة والأدلة الحالية والتاريخ المطلوب، ليتم فصل الاستشارة والرسوم الرسمية والتقييم المستقل والمدة الواقعية.
أيام العمل 09:00–18:00 · خدمة داخل تركيا ودولياً
TRالتركية
ENالإنجليزية
AZالأذربيجانية
UZالأوزبكية
ARالعربية
FRالفرنسية
DEالألمانية
RUالروسية