TRالتركية
ENالإنجليزية
AZالأذربيجانية
UZالأوزبكية
ARالعربية
FRالفرنسية
DEالألمانية
RUالروسية
أنظمة AVCP لمنتجات البناء 1+ و1 و2+ و3 و4
يوزع AVCP مهام تقييم منتج البناء بين المصنع والأطراف الثالثة.
تابع من خلال خطوة القرار المناسبة
الإجابة المباشرة
يوزع AVCP مهام تقييم منتج البناء بين المصنع والأطراف الثالثة. في مسار CPR السابق المطبق تختلف الأنظمة 1+ و1 و2+ و3 و4 من حيث اعتماد المنتج أو FPC أو مشاركة المختبر. رقم النظام ليس درجة أداء أو جودة.
القرار والأدلة
حدد المرجع الفني والاستخدام وحالة الانتقال قبل اختيار المهام. يبقى بيان الأداء وضبط الإنتاج مسؤولية المصنع في كل مسار.
الأساس الفني
تحدد المواصفة المنسقة أو ETA مع الاستخدام المقصود نظام AVCP 1+ أو1 أو2+ أو3 أو4. الرقم توزيع للمهام وليس درجة جودة.
الدليل العملي المرتبط
المصادر الأولية وحداثة المعلومات
خضعت هذه الصفحة لمراجعة فنية في 22 أغسطس 2026 استناداً إلى المصادر الأولية أدناه. تكون الأولوية للتشريع الساري وإصدار المعيار وجدول الرسوم الرسمي في تاريخ الطلب.
المفوضية الأوروبية — مواد البناء ولائحة CPR ↗المفوضية الأوروبية — علامة CE للمصنّعين ↗المفوضية الأوروبية — تقييم المطابقة ↗المفوضية الأوروبية — نظام NANDO للجهات المُبلغة ↗أسئلة عملية
هل يعني النظام 1 جودة أعلى من النظام 4؟
تصف الأرقام توزيع مهام التقييم لا فئة الأداء. يحدد الأساس التقني والغرض النظام، ولا تُغير الواجبات لخفض التكلفة. تُفصل قيم الأداء عن نظام التقييم في العروض والإقرارات.
هل تطبق أنظمة CPR الجديدة فوراً على كل منتج قائم؟
يُحدد المرجع والأحكام الانتقالية أولاً. لا تنتقل الأنظمة الجديدة آلياً إلى منتجات تحت مراجع سابقة. تُراجع مهام البيئة الجديدة عند سريانها، ولا يُمزج إطاران لصنع مسار خاص.
استكشف الموضوع بالتفصيل
تساعدك الأدلة على مراجعة أسئلة النطاق والتطبيق في هذا المجال والانتقال إلى التفاصيل المناسبة لحالتك.
لنحدد النطاق الصحيح معاً.
أرسل المنتج أو النشاط والموقع والسوق المستهدفة والأدلة الحالية والتاريخ المطلوب. توضح Kayra Patent مساراً عملياً للتحضير والتنسيق.