TRالتركية
ENالإنجليزية
AZالأذربيجانية
UZالأوزبكية
ARالعربية
FRالفرنسية
DEالألمانية
RUالروسية
الفروق بين أنظمة CE AVCP 1+ و1 و2+ و3 و4
قارن مسارات AVCP بالمخرجات وأصحاب المهام بدلاً من ترتيب الأرقام.
تابع من خلال خطوة القرار المناسبة
الإجابة المباشرة
قارن مسارات AVCP بالمخرجات وأصحاب المهام بدلاً من ترتيب الأرقام. وفق الأساس الفني المعني يتعلق 1+/1 باعتماد المنتج و2+ باعتماد FPC و3 بالمهمة المختبرية المحددة و4 بتقييم المصنع. مساهمة الطرف الثالث ليست متماثلة في هذه المسارات.
القرار والأدلة
أنشئ مصفوفة لتقييم المنتج وفحص المصنع والمراقبة والاختبارات. تحقق من انتقال CPR للمرجع المحدد دون خلط الإجراءات القديمة والجديدة.
الأساس الفني
تحدد المواصفة المنسقة أو ETA مع الاستخدام المقصود نظام AVCP 1+ أو1 أو2+ أو3 أو4. الرقم توزيع للمهام وليس درجة جودة.
الدليل العملي المرتبط
المصادر الأولية وحداثة المعلومات
خضعت هذه الصفحة لمراجعة فنية في 22 أغسطس 2026 استناداً إلى المصادر الأولية أدناه. تكون الأولوية للتشريع الساري وإصدار المعيار وجدول الرسوم الرسمي في تاريخ الطلب.
المفوضية الأوروبية — مواد البناء ولائحة CPR ↗المفوضية الأوروبية — تقييم المطابقة ↗المفوضية الأوروبية — نظام NANDO للجهات المُبلغة ↗أسئلة عملية
هل يعني النظام 1 جودة أعلى من النظام 4؟
تصف الأرقام توزيع مهام التقييم لا فئة الأداء. يحدد الأساس التقني والغرض النظام، ولا تُغير الواجبات لخفض التكلفة. تُفصل قيم الأداء عن نظام التقييم في العروض والإقرارات.
هل تنهي شهادة FPC في النظام +2 اختبارات المصنع؟
تُحدد مهام المصنع والجهة وفق الإطار. شهادة FPC لا تستبدل تقييم المنتج أو سجلات الضبط. يُذكر من يختبر ماذا وكم مرة؛ والرقابة لا تنقل قرارات الإنتاج اليومية كلها للجهة.
لنحدد النطاق الصحيح معاً.
أرسل المنتج أو النشاط والموقع والسوق المستهدفة والأدلة الحالية والتاريخ المطلوب. توضح Kayra Patent مساراً عملياً للتحضير والتنسيق.