
UTO və ETA fərqi: tikinti məhsulu yolunu hədəf bazara görə seçin
Türkiyənin milli texniki təsdiq yolu ilə Avropa texniki qiymətləndirməsini müqayisə edin. Bazar, spesifikasiya əhatəsi və faktiki məhsul sübutu müəyyən edir; UTO tərcümə ilə ETA olmur.
Sənəd seçimindən əvvəl bazarı və spesifikasiyanı müəyyən edin
UTO Türkiyədə milli texniki təsdiq yoludur; ETA tətbiq olunan tikinti məhsulu CE çərçivəsində Avropa texniki qiymətləndirməsidir. Milli G yolu ilə CE yolunun texniki və qiymətləndirmə öhdəlikləri fərqlidir. Əvvəl bazara verilən məhsulu və istifadə məqsədini müəyyən edin, sonra milli və ya uyğunlaşdırılmış spesifikasiyanın bunları əhatə edib-etmədiyini yoxlayın. İstehsalçının qovluğunda standartın olmaması spesifikasiyanın mövcud olmadığını sübut etmir.
Aİ bazarı üçün cari tikinti məhsulu qaydalarını və məcburi uyğunlaşdırılmış texniki spesifikasiyaların əhatəsini yoxlayın. Komissiya ETA-nı müvafiq uyğunlaşdırılmış əhatədən kənar məhsullar üçün könüllü əlavə yol kimi izah edir. Milli təsdiq həmin əhatə yoxlamasını aradan qaldırmır, Avropa qiymətləndirmə sənədini və bəyannamə öhdəliklərini öz-özünə təmin etmir.
Bir dəstin mövcud təsdiqi dəyişmiş dəsti sübut etmir
Şərti nümunə: UTO konkret yapışdırıcı və hörgü əsası ilə dəsti təsvir edir, Aİ müştərisi isə başqa bərkidicilər və polad əsas istəyir. Hər dosyedə real dəsti, istifadəni və quraşdırma şərtlərini müəyyən edin. Hesabatdakı göstəriciləri və üsulları təklif olunan Avropa qiymətləndirmə əsası ilə müqayisə edin; UTO tərcüməsi dəyişmiş birləşmə və əsasın performansını sübut etmir.
Həqiqi mövcud hesabatları və məhdudiyyətlərini saxlayın. Aid qiymətləndirmə qurumundan hansı nəticənin yeni əhatəyə yararlı olduğunu və hansı sübutun çatışmadığını soruşun. Köhnə nümunənin adını dəyişməyin və komponent hesabatını tam dəstin qiymətləndirilməsi kimi təqdim etməyin. Ortaq çertyoj və nəticə hazırlığa kömək edə bilər, amma real məhsul, istifadə və üsul üçün aidiyyət və qəbul müəyyən edilməlidir.
Qurumların qərarı və istehsalçı vəzifələri ayrıdır
Milli texniki təsdiq qurumunun faktiki səlahiyyət əhatəsini Nazirliyin məlumatı ilə, ETA qurumunun təyinatını isə aid məhsul sahəsi üzrə yoxlayın. Kayra yol müqayisəsi və sübut boşluğu dosyesini hazırlaya bilər; heç bir qiymətləndirməni vermir və səlahiyyətli qurumun qərarını qəbul etmir. Avropa yolunda istehsalçının tətbiq olunan bəyannamə və CE öhdəlikləri, tələb edilən üçüncü tərəf qiymətləndirmə işləri qalır.
ETA-nı CE əsası saymazdan əvvəl EAD istinadının dərcini və keçid qaydalarını yoxlayın. Komissiyaya görə istinadı dərc edilməmiş EAD üzrə ETA CE-ni əsaslandırmır; yeni məcburi performans spesifikasiyası həmin məhsul və istifadə üçün EOTA yolunu əvəz edə bilər. Heç biri tikinti layihəsinə ümumi icazə vermir; bəyan edilən göstəricini və məhdudiyyəti layihənin real tələbi ilə müqayisə edin.
Əlaqəli xidmət bələdçiləri
- ← Əsas sənəd bələdçisinə qayıt
- 01UTO Necə Alınır?Bələdçini aç →
- 02UTO Prosesini Kim Aparır?Bələdçini aç →
- 03UTO Sertifikatlaşdırma və Məsləhət ŞirkətiBələdçini aç →
- 04UTO Üçün Tələb Olunan Sənədlər və QeydlərBələdçini aç →
- 05UTO Qiyməti və MüddətiBələdçini aç →
- 06UTO Sorğulama və QüvvədəolmaBələdçini aç →
- 07UTO Yenilənmə və NəzarətBələdçini aç →
- 08UTO Audit ProsesiBələdçini aç →
- 09UTO Məcburidirmi? Şərtlər Nələrdir?Bələdçini aç →
Ehtiyacınızı paylaşın, mütəxəssislərimiz sizinlə əlaqə saxlasın.
İki yolun fərqini göstərmək üçün hədəf bazarları, məhsul konfiqurasiyasını və mövcud qiymətləndirmə əhatəsini paylaşın.