KAYRA PATENT · EXPERTENLEITFADEN

Was sind die AVCP-Systeme 1+ und 1?

Systeme 1+ und 1 beziehen eine notifizierte Produktzertifizierungsstelle nach dem einschlägigen AVCP-Rahmen ein.

VERBUNDENE ENTSCHEIDUNGSLEITFÄDEN

Mit dem passenden Entscheidungsschritt fortfahren

AVCP-Systeme 1+, 1, 2+, 3 und 4 für BauprodukteAVCP verteilt Bewertungsaufgaben für Bauprodukte zwischen Hersteller und Dritten.Leitfaden öffnen →Wie wird das CE-AVCP-System bestimmt?Bestimmen Sie AVCP aus dem vorgesehenen Bauprodukteinsatz und der anwendbaren harmonisierten Spezifikation oder ETA-Route.Leitfaden öffnen →Unterschiede zwischen den CE-AVCP-Systemen 1+, 1, 2+, 3 und 4Vergleichen Sie AVCP anhand von Ergebnissen und Aufgabenverantwortlichen statt nach Zahlenrang.Leitfaden öffnen →Wer stellt Dokumente in CE-AVCP-Systemen aus?Es gibt keinen einzelnen Aussteller aller AVCP-Ergebnisse.Leitfaden öffnen →CE-AVCP-Kosten und PreisfaktorenAVCP-Kosten folgen der erforderlichen Aufgabenverteilung, nicht dem bevorzugten Zertifikatspreis.Leitfaden öffnen →Was sind die AVCP-Systeme 2+, 3 und 4?Vergleichen Sie AVCP anhand von Ergebnissen und Aufgabenverantwortlichen statt nach Zahlenrang.Leitfaden öffnen →

Direkte Antwort

Systeme 1+ und 1 beziehen eine notifizierte Produktzertifizierungsstelle nach dem einschlägigen AVCP-Rahmen ein. Werksbewertung und laufende Überwachung unterstützen das Zertifizierungsergebnis; 1+ umfasst zusätzlich die vorgesehene Stichprobenprüfung. Die tägliche Produktionsverantwortung bleibt beim Hersteller und wird nicht an die Stelle übertragen.

Entscheidung und Nachweise

Bestätigen Sie Produkt- und Aufgabenbereich der Stelle. Verbinden Sie Bewertung, FPC-Nachweise, Überwachungsbefunde und Leistungserklärung mit demselben gelieferten Produkt.

Technische Grundlage

Harmonisierte Spezifikation oder ETA und Verwendungszweck bestimmen AVCP 1+, 1, 2+, 3 oder 4. Die Nummer verteilt Aufgaben und ist keine Qualitätsstufe.

Vertiefender Praxisleitfaden

AVCP für Bauprodukte: Pflichten, Dokumente und technische Übergänge

Primärquellen und Aktualität

Diese Seite wurde am 22. August 2026 anhand der nachstehenden Primärquellen technisch geprüft. Maßgeblich sind die am Antragsdatum geltenden Vorschriften, Normenausgaben und amtlichen Gebühren.

Europäische Kommission — Bauprodukte und CPR ↗Europäische Kommission — NANDO-System der notifizierten Stellen ↗

Praktische Fragen

Wie ist die Kennzeichnung nach einer kritischen Überwachungsfeststellung zu bewerten?

Leistungs- und Zertifikatsfolgen richten sich nach Verfahren und Stellenentscheidung. Der betroffene Umfang ist anhand von Produktions- und Lieferdaten festzustellen. Korrekturen, Meldungen und Nutzungsbeschränkungen des Zeichens sind umzusetzen; ein geschlossenes Abweichungsformular erklärt Produktfolgen allein nicht.

Kann eine andere vorgesehene Verwendung desselben Produkts ein anderes System auslösen?

Verwendung und erklärte Merkmale sind im einschlägigen Rahmen zu bewerten. Andere Leistungsanforderungen können die Aufgabenverteilung ändern. Ein allgemeiner Produktname bestimmt nicht jede Anwendung; Erklärung, Prüfungen und Stellenumfang müssen dem konkreten Verwendungsweg entsprechen.

Umfang und Angebot

Lassen Sie uns den richtigen Umfang gemeinsam festlegen.

Teilen Sie Produkt oder Tätigkeit, Standort, Zielmarkt, vorhandene Nachweise und Zieltermin mit. Kayra Patent erläutert einen praktikablen Vorbereitungs- und Koordinationsweg.

☎ +90 (232) 364 49 03 WhatsApp +90 (541) 364 49 03 ✉ kurumsal@kayrapatent.com.tr

22. August 2026 · Technische PrüfungKayra Patent · EXPERTENLEITFADEN