01

Kriterium vor einer vollständigen Akte klären

Produkt/Verwendung, Kriterium, Varianten, Werke und vorhandene technische beziehungsweise Kontrollunterlagen vorlegen. Bei ungeklärtem Kriterium oder Weg zuerst diese Bewertungsfrage benennen. Kein fertiges TSEK-Zertifikat allein nach Produktnamen kalkulieren.

Beispiel: Ein Prototypbericht gilt für anderes Material. Brauchbare Ergebnisse von fehlenden Varianten- und Produktionsnachweisen trennen. Im Angebot offene TSE-Bewertung benennen statt jeden Bericht als angenommen zu behandeln.

02

Vorbereitung und verbleibende technische Arbeit trennen

Kriterienzuordnung und Aktenvorbereitung getrennt von Tests/Mustern, TSE-Untersuchung und Zertifizierung, Produktionskorrekturen und Zeichengebühren ausweisen. Die amtliche Zeichengebühr ist nicht der gesamte Projektpreis.

Anderes Material oder unbewertete Produktionskontrolle kann Zusatzarbeit verursachen. Auftraggeber, eingeschlossene Aufgaben und Annahmeabhängigkeiten benennen. Bezahlte Vorbereitung kauft keine positive Zertifizierungsentscheidung.

03

Nachweisbezogene Schritte statt universeller Dauer

Kriterien-/Wegklärung, Akten- und Musterbereitschaft, Untersuchung, Feststellungen und Antworten getrennt planen. Tatsächliche Lücken und amtliche Bewertung bestimmen Abhängigkeiten; der Ort legt weder Zeit noch Preis fest.

Spätere Modell-/Standortänderungen und Zeichenbedingungen im Umfang berücksichtigen. Tatsächliches Kriterium, Produkt, Inhaber, Werk und Status amtlich prüfen. Kayra garantiert weder Erteilungsdatum noch Annahme oder Rechte außerhalb dieses Umfangs.

04

Verantwortung

Kayra unterstützt die Vorbereitung des Produkts und der Nachweise zum bestimmten Kriterium. TSE bewertet und entscheidet im TSEK-Programm; Kayra erteilt kein Zertifikat und garantiert keine positive Entscheidung. Tatsächliche Produkt- und Fertigungspflichten bleiben beim Antragsteller.

Amtliche Quellen

Geprüft: 3. Oktober 2026. Aktuelle Vorschriften und Bewertungsverfahren für das konkrete Produkt prüfen.