Für dieselbe Gesteinskörnung können je nach Verwendung in Beton, Asphalt oder einem anderen Bauprodukt unterschiedliche Merkmale zu bewerten sein. Ausgangspunkt sind Herkunft und vorgesehene Verwendung, nicht die Handelsbezeichnung des Gesteins.
Für jede Verwendung sind die technische Spezifikation und die geforderten Merkmale zu bestimmen. Gemeinsame Prüfnachweise können gegebenenfalls weiterverwendet werden; eine Betonakte deckt Asphalt jedoch nicht automatisch ab. Produktart, Korngruppe und erklärte Verwendung müssen getrennt zugeordnet werden.
Zu untersuchen sind Geologie und mögliche Auswirkungen auf die Eigenschaften. Anhand von Probenahme-, Produktions- und Herkunftsaufzeichnungen ist zu begründen, was die bisherigen Ergebnisse noch repräsentieren; erforderliche Prüfungen und Kontrollen sind zu aktualisieren. Derselbe Konzessionsbereich bedeutet nicht unveränderte physikalische oder chemische Eigenschaften.
Es ist festzulegen, unter wessen Namen und Leistungserklärung das Produkt bereitgestellt wird. Lieferantenberichte erfassen die Auswirkungen Ihres Siebens, Mischens und Lagerns nicht automatisch. Quellen, Wareneingangskontrollen und Endprodukte müssen lückenlos mit den Nachweisen verknüpft sein.
Wenn Mischungsverhältnisse oder Bestandteile die Leistung beeinflussen, sind Produkttypen und Kontrollgrenzen festzulegen. Zulässige Schwankungsbereiche müssen technisch begründet werden; nur eine besonders günstige Mischung zu beproben wäre nicht repräsentativ. Aufzeichnungen müssen zeigen, dass die laufende Produktion die erklärten Merkmale einhält.
Charge, Herkunft, Körnung, Feuchte und Lagerung der beanstandeten Lieferung sind zu untersuchen. Probenahme und Prüfverfahren müssen verglichen und mögliche Entmischung beim Transport bewertet werden. Ein günstiges neues Ergebnis macht die frühere Lieferung nicht automatisch konform; auch weitere betroffene Lieferungen sind zu ermitteln.
Zertifikatsstatus, Überwachungspflichten und wiederhergestellte Produktionskontrollen sind zunächst zu prüfen. Änderungen an Steinbruch, Anlagen oder Rohstoffquelle benötigen eine gesonderte Bewertung. Alte Berichte dürfen vor erforderlichen Meldungen und Prüfungen nicht als endgültiger Nachweis der aktuellen Produktion dargestellt werden.
Abbau- und Betriebsgenehmigungen betreffen die Rechtmäßigkeit der Tätigkeit. Die CE-Unterlagen betreffen erklärte Leistungen und werkseigene Produktionskontrolle für einen bestimmten baulichen Verwendungszweck. Keine der beiden Unterlagen ersetzt die andere; Quelle, Fraktion, Verwendung und technische Spezifikation sind separat zuzuordnen.
Inhalt geprüft:
Teilen Sie Thema, Organisation oder Produkt, Zielmarkt, vorhandene Nachweise und Zieldatum mit. Beratung, Amtsgebühren, unabhängige Bewertung und realistische Dauer können dann getrennt werden.
TRTürkçe
ENEnglish
AZAzərbaycanca
UZO‘zbekcha
ARالعربية
FRFrançais
DEDeutsch
RUРусский