01

تسعير مسألة التقييم الفعلية

قدّم تعريف المنتجات والنسخ والاستعمالات والمواقع والرسومات ومراجع ETA/EAD وتقارير الاختبار. افصل التقييم الجديد عن تغيير منتج سبق تقييمه. اذكر الخصائص التي لا يتوافر لها دليل صالح.

مثال: يتوافر تقرير للوح، لكن الطلب يتعلق بمجموعة عزل ذات مادة لاصقة مختلفة. حدّد ما يثبته التقرير وما يبقى مفتوحاً. لا تسعّر تقييماً مكتملاً للمجموعة بناءً على تقرير اللوح وحده؛ يلزم بحث النطاق مع TAB المعني.

02

فصل إعداد الملف والتقييم والاختبارات

يبين شرح EOTA للإجراء الموصوف وفق CPR 305/2011 أن تطوير EAD لا يترتب عليه رسم إضافي. لا تضع التطوير كرسم مستقل مفترض. افصل في العرض الفعلي تحضير Kayra وتقييم TAB والاختبارات وضبط الإنتاج أو عمل الجهة المُبلَّغة المطلوب. استوضح مكلف كل عمل وقبول الأدلة والمسار الحالي المطبق؛ الشرح ليس جدول رسوم عاماً وفق CPR 2024.

إذا لم يشمل EAD خاصية مطلوبة أو اختلف تكوين التقرير، فقد يتغير نطاق التقييم أو الاختبار. أبقِ هذا الارتباط واضحاً في العرض. دفع مقابل الإعداد لا يشتري ETA ولا يضمن قبول التقارير.

03

تخطيط المراحل والتغييرات دون ضمان القرار

افصل تعريف المنتج وفحص الأساس وقبول التقارير والاختبارات والردود. يحدد برنامج TAB والأدلة الفعلية تقدم الملف؛ والمتوسط المنشور في مكان آخر ليس موعداً مضموناً لهذا الطلب.

أدرج فحص مرجع EAD الحالي والانتقال وتغييرات النسخ وواجبات الإقرار وCE المتبقية. قارن مخرجات الخدمة والاستثناءات والمدخلات غير المحسومة. لا تضمن كايرا قرار TAB أو أهلية CE غير المحدودة أو قبول المنتج في مشروع بناء بعينه.

04

المسؤولية

تدعم Kayra النطاق والسجلات وتنسيق التقييم الخارجي. يبقى إقرار المصنع وقرارات الجهات لدى أصحاب المسؤولية. لا تُدّعى صفة جهة مُبلّغة أو TAB أو جهة وطنية معيّنة، ولا تُضمن نتيجة إيجابية أو موعد ثابت.

المصادر الرسمية

مراجعة: 3 أكتوبر 2026. تحقّق من القواعد السارية ومسار التقييم للمنتج الفعلي.