TRTürkçe
ENEnglish
AZAzərbaycanca
UZO‘zbekcha
ARالعربية
FRFrançais
DEDeutsch
RUРусский
Contrôle İTU : calendrier de production, preuves sur site et constats
Contractez avec le KSK autorisé pour producteurs, produits et parcelles réels. Le règlement demande un plan précisant parties, dates, durée et contrôleur. Production et récolte doivent être réellement évaluables ; la disponibilité du bureau ne suffit pas.
Planifier selon le cycle de culture
La production individuelle exige au moins un contrôle annuel des surfaces couvertes. Les groupes ont responsabilités internes et méthode externe applicable. Confirmez la voie avec le KSK ; les documents d’un membre ne remplacent pas automatiquement l’évaluation requise.
Examiner opérations et preuves ensemble
Rendez accessibles terrains, opérations et vrais enregistrements des intrants, traitements, irrigation, récolte et traçabilité, avec analyses nécessaires. L’évaluation des risques détermine les points à examiner ; un résultat ne prouve pas absence totale de risques. Le contrôleur évalue et consigne, sans concevoir le système du producteur.
Supposons qu’un producteur de pommes fixe la première visite après départ de tous les fruits vers un nouvel entrepôt frigorifique externe. Photos d’emballage et facture client ne recréent pas l’observation manquante et ne couvrent pas automatiquement l’entrepôt. Déclarez calendrier et changement au KSK ; clarifiez évaluation possible et contrôle complémentaire sans inventer une inspection passée.
Traiter les constats avant certification
Lisez le rapport, identifiez produits ou surfaces concernés et affectez les corrections réelles. Conservez preuves de correction et revue. La visite n’est pas un certificat ; le certificateur évalue son résultat et décide selon le programme.
Le producteur assume application et preuves véritables. L’article 18 interdit le conseil du KSK. Avant une demande Kayra, établissez rôle, autorité et indépendance ; cette description ne prouve pas son autorisation. Réservation, paiement et photo ne garantissent pas acceptation.
Sources officielles
Planifiez accès réel, déclarez changements et traitez constats ; distinguez contrôle et décision.
La visite constitue-t-elle le certificat ?
Non. Évaluation et décision du certificateur sont nécessaires.
Les photos remplacent-elles l’observation absente ?
Non. Déclarez la lacune et clarifiez l’évaluation.
Le contrôleur conçoit-il le système ?
Non. Le producteur applique ; le conseil du KSK est interdit.
Partagez votre besoin ; nos experts vous recontacteront.
Les enregistrements précis pour Contrôle İTU : calendrier de production, preuves sur site et constats dépendent du périmètre confirmé. Des informations actuelles, cohérentes et traçables limitent les reprises inutiles.
Périmètre et vérification de la décision
Le demandeur fournit les vraies données du producteur, des produits et parcelles et les enregistrements de production. Avant une demande Kayra, confirmez rôle permis, autorité et indépendance ; marque ou devis ne prouve pas l’autorisation KSK. Le KSK autorisé contrôle et certifie selon İTU, avec conseil interdit par l’article 18. Le producteur reste responsable de l’application.