Fermeture du moule
La fermeture rapide du moule peut écraser une main ou un outil. Relier les protecteurs et leurs verrouillages au cycle dangereux réel.
Pour une machine de soufflage PET, l’évaluation CE porte sur le fonctionnement sûr du four de chauffage des préformes, du transfert, de la fermeture du moule, de la tige d’étirage et de l’air à haute pression dans un même cycle. Les documents du compresseur ou du réservoir ne remplacent pas les preuves d’intégration des fonctions de sécurité de la machine.

L’implantation des stations d’alimentation en préformes PET, de chauffage, de transfert et de soufflage diffère entre machines linéaires et rotatives. Le dossier technique définit le nombre de cavités, le volume de bouteille, la cadence, les dimensions des préformes, la température du four, la pression de soufflage et le poids du moule. Il tient compte du changement de moule, du réglage des porte-cols et des interventions sur la chaîne du four. Un essai sur un seul format ne démontre pas automatiquement la sécurité de tous les moules et cadences proposés ; les variantes doivent être reliées aux conditions de pression, de mouvement et de température évaluées.
Une rupture de flexible ou de raccord sous haute pression peut provoquer des projections, du bruit et des mouvements incontrôlés. Le soufflage doit être empêché tant que le moule n’est pas correctement verrouillé ; l’accès à une zone dangereuse exige la maîtrise de la pression résiduelle. Les résistances infrarouges présentent des risques de contact chaud, de surchauffe et d’incendie. Les roues de transfert, mandrins et tiges d’étirage peuvent bouger de manière inattendue pendant le retrait d’une préforme coincée. Définir aussi l’état sûr après coupure de l’alimentation en air et les conditions de qualité et de pression de l’air.
Définir la machine livrée, du dispositif d’alimentation en préformes au four et à la station de soufflage. Pour l’UE/EEE, distinguer la première mise sur le marché ou mise en service avant le 20 janvier 2027 du régime applicable à partir de cette date. Vérifier séparément le régime national turc 2006/42/AT. Examiner la compatibilité électromagnétique des commandes et chauffages, les risques électriques dans la voie machine, et l’éventuel champ PED des réservoirs, tuyauteries et ensembles selon leurs caractéristiques et limites de fourniture. Le fabricant réunit les preuves de la machine et établit la déclaration applicable ; le document du compresseur ne constitue pas à lui seul le dossier CE de l’ensemble.
Les données suivantes montrent pourquoi même les modèles portant le même nom de produit peuvent avoir des variations dans la voie de conformité.
L'approche de protection, de contrôle et de vérification doit être basée sur le cycle de fonctionnement réel du produit.
La fermeture rapide du moule peut écraser une main ou un outil. Relier les protecteurs et leurs verrouillages au cycle dangereux réel.
La rupture d’un flexible ou la séparation d’un raccord peut provoquer des projections, du bruit et des mouvements incontrôlés.
Les résistances infrarouges présentent des risques de brûlure, d’inflammation des préformes PET et d’échauffement de l’armoire.
Les tiges, mandrins et roues créent des risques de coincement pendant le dégagement d’une préforme bloquée.
Après coupure de l’énergie, l’air restant dans le moule ou le réservoir doit être maîtrisé et évacué en sécurité avant l’intervention concernée.
La conclusion dépend du marché, de la date pertinente, des caractéristiques et de la limite de fourniture ; le nom de la machine ne suffit pas.
| Texte ou domaine | Condition à vérifier | Évaluation pour la machine |
|---|---|---|
| 2006/42/CE ; Türkiye : 2006/42/AT | Période de la directive | Pour l’UE/EEE, examiner la première mise sur le marché ou mise en service avant le 20 janvier 2027. Le régime turc se vérifie séparément. |
| Règlement (UE) 2023/1230 | À partir du 20 janvier 2027 | Appliquer le régime pertinent à la première mise sur le marché ou mise en service de la machine ; sa seule date de fabrication ne tranche pas ce choix. |
| 2014/30/UE — compatibilité électromagnétique | À vérifier sur la configuration | Évaluer les commandes des servomoteurs et du four ainsi que leur intégration. |
| 2014/35/UE — sécurité électrique | Objectifs électriques ; voie machine | Pour la machine relevant du texte Machines, les risques électriques sont traités dans cette voie d’évaluation. Examiner séparément le statut d’un sous-ensemble ou auxiliaire électrique fourni de manière autonome. |
| 2014/68/UE — équipements sous pression (PED) | Selon équipements et limites de fourniture | Examiner réservoirs, tuyauteries et ensembles à partir de la pression, du volume, du fluide et de leur configuration ; la présence d’air comprimé ne suffit pas à classer l’ensemble. |
| 2014/34/UE — ATEX | Si un usage en atmosphère explosible est prévu | Examiner les conditions réelles d’utilisation et le scénario de gaz ou de poussières explosibles. |
Un certificat ISO de système de management ne remplace ni l’analyse des risques de la machine, ni les essais, ni le dossier de conformité du produit.
Inscrire préformes PET, cavités, volumes, cadences, températures et pressions dans la matrice des modèles et formats.
Définir composants, limites et comportements en cas de défaillance, de l’interface du compresseur à la dépressurisation du moule.
Vérifier les verrouillages des portes, l’autorisation de soufflage, les limites de température et les scénarios d’incendie pertinents.
Relier les documents des équipements sous pression, les mesures électriques et les résultats de compatibilité électromagnétique au dossier de la machine.
Aligner les informations de changement de moule, de qualité de l’air et de dépressurisation sûre avec le modèle identifié et les preuves du dossier.
Une machine à format unique avec des documents de pression disponibles n’a pas le même travail de préparation qu’une ligne à plusieurs cavités et moules. Examiner ces données avant de définir le périmètre du devis.
Comparer les produits de la couverture supérieure ou d'autres produits de la même architecture de risque.
La réponse ne dépend pas du seul nom de la machine. Examiner les réservoirs, tuyauteries et ensembles selon la pression, le volume, le fluide et les limites de fourniture.
Non. Conserver ce document et vérifier sur la machine finale les conditions d’air, le raccordement, l’autorisation de soufflage et la dépressurisation.
Le dossier peut couvrir une plage de formats définie. Un nouveau moule qui dépasse les conditions de pression, de mouvement ou de protection déjà évaluées nécessite un examen spécifique.
Si une surchauffe peut provoquer un incendie ou une dégradation dangereuse des matériaux, examiner les limitations nécessaires et le comportement en cas de défaillance.
Aucune pression dangereuse ne doit subsister dans la zone accessible. Valider l’ordre et le temps de dépressurisation selon la conception de la machine.
Isoler et verrouiller la ligne de soufflage, évacuer la pression restante vers un point sûr puis vérifier l’état dépressurisé. Maintenir aussi le mouvement du moule dans un état mécaniquement sûr.
Partagez le modèle de la machine ou de l'appareil, le lieu d'utilisation et les données techniques de base.