Buhar veya sıcak su üreten ısıtılmış ekipman — deneyin yanlış ürünle eşleştirilmesi koşulunda doğru kapsamı, kullanılabilir kanıtı ve sorumlu tarafın sonraki işini ayıran PED basınçlı ekipman CE incelemesi.
Bu sayfanın koşullu inceleme konusu: Buhar veya sıcak su üreten ısıtılmış ekipman — deneyin yanlış ürünle eşleştirilmesi. Gerçek ürününüzde bu durum varsa kapsam, kanıt ve sorumluluk aşağıdaki bağlantılarla incelenir. Örnek belirli bir yerel müşterinin veya fabrikanın sonucu olarak sunulmaz.
Isıtılmış ürünün gerçek işlevi, su/buhar koşulu, izin verilen değerleri ve aşırı ısınma riski tanımlanır. Ticari kazan adı yerine ilgili PED sınıflandırma koşulları kullanılır. Isıtma sistemi veya başka ürün mevzuatı görevleri basınç ekipmanı yolu ile karıştırılmaz.
İmalatçı hazırlığında ürünün tanımı ve sürümüyle başlanır. Isıtılmış ekipmanın deney raporu aynı gövde ve konfigürasyonu göstermelidir. Tek olumlu basınç deneyi aşırı ısınma, koruma ve seçilmiş modülün bütün görevlerini kanıtlamaz.
PED 2014/68/AB kapsamı PS>0,5 bar olan gerçek basınç ekipmanı, ürün tanımı ve istisnalarıyla incelenir. Akışkan, hacim veya DN, izin verilen değerler ve ilgili tablo kategori/prosedür yolunu belirler; her ürün aynı modülde değildir. Madde 4(3) iyi mühendislik seviyesinde PED CE uygulanmaz. Malzeme, birleştirme, izlenebilirlik, koruma ve final değerlendirme görevleri gerçek ürünle bağlanır; gereken dış onayların rol/kapsamı ayrıca doğrulanır. Hizmetin genel rehberi.
Bu durumun başlangıç dayanağı Isıtma, aşırı ısınma ve ekipman sınırı olarak incelenir. Düzenlemenin adı veya bir standart numarası, ürünün bütün koşulları karşıladığının tek başına kanıtı değildir.
Açık iş kaydına ürün/konfigürasyon, Isıtma, aşırı ısınma ve ekipman sınırı dayanağı, mevcut kanıt, eksik doğrulama ve sorumlu taraf yazılır. Deney raporunun ekipman kimliği, konfigürasyonu, kapsamı ve uygulanmış koşulları okunur. Nihai değerlendirme ve seçilen modülün diğer işleri ayrıca izlenir. Tek başarılı deney, yanlış sınıflandırmayı veya tamamlanmamış üretim değerlendirmesini otomatik kapatmaz. Nihai imalatçı beyanı veya farklı hukuki çıktı hazırlanırken gerçekten tamamlanan görevler esas alınır.
Kapsam, sınıflandırma, açık teknik işler ve seçilen prosedür tamamlanınca dosya, kullanıcı bilgisi ve gereken doğru beyan/işaret aynı gerçek ürüne bağlanır. Bu plan olumlu kategori veya uygunluk kararı değildir. İşletme, bakım ve ulusal periyodik kontrol ile başka uygulanabilir ürün mevzuatı kendi görev sahipleriyle ayrı tutulur.
Isıtılmış ekipmanın deney raporu aynı gövde ve konfigürasyonu göstermelidir. Tek olumlu basınç deneyi aşırı ısınma, koruma ve seçilmiş modülün bütün görevlerini kanıtlamaz.
Hayır. Gerçek kapsam, kategori ve modül ile malzeme, birleştirme, koruma ve final değerlendirme ayrı görevlerdir. Deney kendi ürün/koşul sınırında kanıttır; kaynak kalite belgesi bütün ürünün uygunluğu değildir. Madde 4(3) seviyesinde olumlu deney PED CE işaretleme hakkına dönüşmez.
Kayra Patent, basınç ekipmanı sınırı, sınıflandırma girdileri ve malzeme/üretim/rapor dosyasının bağlantılarını hazırlama veya inceleme desteği sunar. Tasarım, gerçek üretim ve beyan imalatçının, gerekli atanmış/tanınmış karar ilgili kuruluşun görevidir; danışmana bu yetkiler veya işletme kontrol yetkisi varsayılmaz. Ürün kategorisi, kanıt açıklığı, üretim biçimi ve dış görevler teklif/takvimi değiştirir; sonuç ve sabit tarih garanti edilmez.
Ürün, faaliyet, tesis, mevcut doküman ve hedef pazar bilgilerinizi iletin; PED Basınçlı Ekipman CE Belgesi kapsam ve hazırlık planı için uzmanlarımız size ulaşsın.
Hafta içi 09:00–18:00 · Talebiniz uygun uzmanlık ekibine yönlendirilir
AZAzərbaycanca
UZO‘zbekcha
ENEnglish
ARالعربية
FRFrançais
DEDeutsch
RUРусский