MARMARA BÖLGESI · İSTANBUL

İstanbul Marka Tescili

İstanbul Marka tescili: Yemek markasında hizmet adının değişmesi. Koşullu örnekle karar, kanıt ve dosya hazırlığı.

KAYNAKLI FAALİYET VE DOSYA KARARI

Yemek markasında hizmet adının değişmesi

Tarım ve Orman Bakanlığının İstanbul 2025 Tarımsal Yatırım Rehberi, Hazır Yemek, Tabldot Yemek başlığında 1372 işletme bildirir. Tabloda sayının gözlem tarihi ayrıca belirtilmemiştir; bu değer güncel 2026 işletme sayısı olarak sunulmaz.

Yemek markasında hizmet adının değişmesi

Varsayımsal bir hazır yemek kuruluşu hizmetini farklı adla sunmaya başlar, ancak kullanım dosyası yalnız eski işareti içerir. Yeni işaretin mevcut kayıtla ilişkisi ve hangi hizmetlerde kullanıldığı ayrı incelenir. Menü, teklif ve sözleşme üzerinde sürüm tutarlılığı kontrol edilir. Rehberdeki sektör sayısı bu işletmenin hizmetlerini veya marka kullanımını doğrulamaz. Hizmet adı değişikliğini sadece pazarlama kararı olarak görmek yerine araştırma, kayıt ve kullanım kanıtına etkisi değerlendirilir; sonuç otomatik varsayılmaz.

Bu örnekte sonraki adım

Hizmet adı değişikliğini tarihli sürümlerle belgeleyin. Yeni işaretin mevcut kayda ve ilgili hizmetlere etkisini inceleyip araştırma veya başvuru ihtiyacını açıkça kaydedin.

Bu bir varsayımsal hazırlık örneğidir. İl verisi yerel müşteri, ofis, yapılmış başvuru veya bu çözümün korunabilirliği hakkında kanıt oluşturmaz. Başvuru sahibinin gerçek faaliyeti, açıklama geçmişi ve ilgili hakları ayrıca doğrulanır.

Yerel bağlam kaynağı: İstanbul 2025 Tarımsal Yatırım Rehberi, PDF sayfa 8. Erişim: 3 Ekim 2026.

İSTANBUL İLÇELERİ

İstanbul genelinde marka tescili koordinasyonu

İlçe listesi yalnız talebin coğrafi bağlamını açıklar. İlçe adı koruma koşullarını veya resmî makamı değiştirmez; danışmanlık talebinin kapsamı gerçek dosyaya göre belirlenir.

İlçe adı başvurunun hukuki kapsamını değiştirmez. Esas olan başvuru sahibi, marka örneği, mal-hizmet listesi ve önceki hak riskidir.

HİZMET KAPSAMINDAKİ İLÇELER

Adalar
Arnavutköy
Ataşehir
Avcılar
Bağcılar
Bahçelievler
Bakırköy
Başakşehir
Bayrampaşa
Beşiktaş
Beykoz
Beylikdüzü
Beyoğlu
Büyükçekmece
Çatalca
Çekmeköy
Esenler
Esenyurt
Eyüpsultan
Fatih
Gaziosmanpaşa
Güngören
Kadıköy
Kağıthane
Kartal
Küçükçekmece
Maltepe
Pendik
Sancaktepe
Sarıyer
Silivri
Sultanbeyli
Sultangazi
Şile
Şişli
Tuzla
Ümraniye
Üsküdar
Zeytinburnu

ÖRNEĞE ÖZGÜ KANIT

Kararı somutlaştıran üç kayıt

KORUMA VE ROL SINIRI

Somut dosyadan resmî değerlendirmeye

İşaret ve gerçek mal-hizmet kapsamı

Marka dosyası başvuru sahibi, tescili istenen işaret ve gerçek mal-hizmet listesiyle kurulur. Sözcük ve logo örnekleri aynı koruma konusu olmayabilir. Ön araştırma yalnız birebir ad aramasıyla sınırlanmaz; işaretlerin benzerliği, ilgili mallar veya hizmetler ve önceki haklar birlikte değerlendirilir. Nice sınıf numarası tek başına koruma kapsamını ya da hukuki benzerlik sonucunu belirlemez.

Başvuru, yayın ve sonraki işlemler

Hazırlanan mal-hizmet listesi başvuru sahibinin gerçek planıyla karşılaştırılır. Resmî başvuru ve dosya işlemleri EPATS üzerinden yürütülür; başvuru numarası tescil kararı değildir. Ücret ve süreler işlem tarihinde resmî kaynaktan doğrulanır. Türkiye’deki tescil, dış pazarlarda otomatik koruma sağlamaz; hedef ülke başvurusu ayrı planlanır. Hizmetin genel rehberi.

Danışmanlık, temsil ve karar

Kayra’nın bu sayfadaki danışmanlık odağı ön araştırma, kapsamın açıklanması, dosya hazırlığı ve işlem koordinasyonudur. Resmî inceleme ve koruma kararı TÜRKPATENT’e aittir. Vekil aracılığıyla yürütülecek işlemlerde ilgili kişinin sicil kaydı ve yetkisi TÜRKPATENT Vekil Araştırma kaynağından ayrıca doğrulanır. Yargısal uyuşmazlıkta somut dosya ilgili hukuk uzmanıyla değerlendirilir.

Birincil işlem kaynakları

Kaynakların erişim tarihi: 3 Ekim 2026. Resmî işlem tarihinde güncel koşullar dosya üzerinden doğrulanır.

Dosya ve karar soruları

Bu ildeki faaliyet verisi başvuru sonucunu belirler mi?+

Hayır. İl verisi yalnız varsayımsal örneğin faaliyet bağlamıdır. Başvuru koşulları gerçek işaret, teknik çözüm veya ürün görünümü ve somut dosyayla değerlendirilir; il veya ilçe adına göre ayrı bir tescil kararı verilmez.

Bu örnekte görüşmeden önce hangi bilgileri ayırmalıyım?+

Bu örneğin karar noktasını açıklamak için eski ve yeni hizmet işareti, menü/teklif sürümleri, mevcut kayıt görseli kayıtları karşılaştırılır. Hizmet adı değişikliğini tarihli sürümlerle belgeleyin. Yeni işaretin mevcut kayda ve ilgili hizmetlere etkisini inceleyip araştırma veya başvuru ihtiyacını açıkça kaydedin. Bu liste bütün başvurular için değişmez belge şartı değildir.

Kayra danışmanlığı ile resmî başvuru kararı aynı rol müdür?+

AYNI BÖLGEDEKİ DİĞER ŞEHİRLER

Balıkesir Bilecik Bursa Çanakkale Edirne Kırklareli Kocaeli Sakarya Tekirdağ Yalova

İLGİLİ SAYFALAR

İstanbul hizmet merkezine dönün Genel Marka Tescili hizmetini inceleyin

İSTANBUL TEKLİF FORMU