Mekanik risklere karşı koruyucu eldiven — işyeri seçiminin ürün CE işiyle karıştırılması koşulunda doğru kapsamı, kullanılabilir kanıtı ve sorumlu tarafın sonraki işini ayıran Kişisel koruyucu donanım CE incelemesi.
Bu sayfanın koşullu inceleme konusu: Mekanik risklere karşı koruyucu eldiven — işyeri seçiminin ürün CE işiyle karıştırılması. Gerçek ürününüzde bu durum varsa kapsam, kanıt ve sorumluluk aşağıdaki bağlantılarla incelenir. Örnek belirli bir yerel müşterinin veya fabrikanın sonucu olarak sunulmaz.
Eldivenin hangi mekanik risklere karşı koruma iddiası taşıdığı, malzemesi ve gerçek bedenleri belirlenir. Yalnız yüzeysel mekanik yaralanma gibi Kategori I sınırı ile farklı risk iddiaları ayrı incelenir. “İş eldiveni” ticari adı kategori veya performans kanıtını tek başına vermez.
İmalatçı hazırlığında ürünün tanımı ve sürümüyle başlanır. Eldivenin CE/performans iddiası işverenin gerçek kesilme, kavrama ve görev seçiminden ayrıdır. Genel mekanik koruma etiketi her iş için doğru eldiven sonucuna dönüşmez.
(AB) 2016/425 KKD yolu gerçek koruma amacı, kapsam istisnası ve Ek I risk kategorisiyle seçilir. Kategori I iç üretim kontrolü, II tip incelemesi ve tipe uygun iç üretim, III kural olarak tip ve C2 veya D üretim yolu gerektirir; ilgili istisnalar ayrıca okunur. Bir parça veya kumaş raporu bütün ürünün ve her birlikte kullanımın otomatik koruması değildir. Hizmetin genel rehberi.
Bu durumun başlangıç dayanağı Korunan mekanik risk ve eldiven yapısı olarak incelenir. Düzenlemenin adı veya bir standart numarası, ürünün bütün koşulları karşıladığının tek başına kanıtı değildir.
Açık iş kaydına ürün/konfigürasyon, Korunan mekanik risk ve eldiven yapısı dayanağı, mevcut kanıt, eksik doğrulama ve sorumlu taraf yazılır. Ürünün piyasaya arz uygunluğu ile işverenin gerçek risk, maruziyet ve kullanıcıya göre KKD seçimi ayrı izlenir. Mevcut koruma iddiasının o görev için yeterliliği değerlendirilir. CE tek başına her işte ve her kullanıcıda doğru ürün seçimi sonucu değildir. Nihai imalatçı beyanı veya farklı hukuki çıktı hazırlanırken gerçekten tamamlanan görevler esas alınır.
Kapsam ve açık kanıt işleri kapanınca seçilmiş değerlendirme/üretim yolu, final model dosyası, doğru işaret ve beyan aynı ürüne bağlanır. Bu plan olumlu koruma veya uygunluk kararı değildir. İşverenin gerçek maruziyet, görev ve kullanıcıya göre KKD seçimi ile bakım/işletme görevleri ayrı devam eder.
Eldivenin CE/performans iddiası işverenin gerçek kesilme, kavrama ve görev seçiminden ayrıdır. Genel mekanik koruma etiketi her iş için doğru eldiven sonucuna dönüşmez.
Hayır. Belge gerçek risk, numune ve final model sınırında okunur; gereken üretim aşaması da tamamlanır. Bir kumaş/parça raporu final ürünün bütün iddiaları ve kombinasyonlarına otomatik taşınmaz. İşyerindeki gerçek maruziyet ve kullanıcıya göre ürün seçimi ayrı görevdir.
Kayra Patent, risk iddiası ve kategori girdileriyle numune/rapor/final ürün dosyasının bağlantısını hazırlama veya inceleme desteği sunar. Tasarım, gerçek üretim ve beyan imalatçının, gereken atanmış karar kuruluşun, işyeri seçimi ilgili işveren tarafının görevidir; danışmana bu karar yetkileri varsayılmaz. Risk, varyant, mevcut kanıt, deney ve dış üretim incelemesi teklif/takvimi değiştirir; olumlu sonuç veya sabit tarih garanti edilmez.
Ürün, faaliyet, tesis, mevcut doküman ve hedef pazar bilgilerinizi iletin; Kişisel Koruyucu Donanım CE Belgesi kapsam ve hazırlık planı için uzmanlarımız size ulaşsın.
Hafta içi 09:00–18:00 · Talebiniz uygun uzmanlık ekibine yönlendirilir
AZAzərbaycanca
UZO‘zbekcha
ENEnglish
ARالعربية
FRFrançais
DEDeutsch
RUРусский