İyi mühendislik uygulaması seviyesinde ekipman — işletme kontrolünün ürün belgesi sayılması koşulunda doğru kapsamı, kullanılabilir kanıtı ve sorumlu tarafın sonraki işini ayıran PED basınçlı ekipman CE incelemesi.
Bu sayfanın koşullu inceleme konusu: İyi mühendislik uygulaması seviyesinde ekipman — işletme kontrolünün ürün belgesi sayılması. Gerçek ürününüzde bu durum varsa kapsam, kanıt ve sorumluluk aşağıdaki bağlantılarla incelenir. Örnek belirli bir yerel müşterinin veya fabrikanın sonucu olarak sunulmaz.
Basınç ekipmanının gerçek kapsam/tablo girdileri Madde 4(3) iyi mühendislik uygulaması koşullarıyla karşılaştırılır. Bu seviyedeki ürün PED kapsamında CE işareti taşımaz; başka uygulanabilir mevzuatın CE görevi varsa ayrı incelenir. Bu karar düşük risk adıyla değil gerçek teknik girdilerle gerekçelendirilir.
İmalatçı hazırlığında ürünün tanımı ve sürümüyle başlanır. İyi mühendislik seviyesinde ürünün ulusal işletme kontrolü ayrı gerekebilir. Kullanım raporu, ürüne PED kapsamında CE işareti konulabileceğinin veya ilk kapsamın doğru olduğunun tek kanıtı değildir.
PED 2014/68/AB kapsamı PS>0,5 bar olan gerçek basınç ekipmanı, ürün tanımı ve istisnalarıyla incelenir. Akışkan, hacim veya DN, izin verilen değerler ve ilgili tablo kategori/prosedür yolunu belirler; her ürün aynı modülde değildir. Madde 4(3) iyi mühendislik seviyesinde PED CE uygulanmaz. Malzeme, birleştirme, izlenebilirlik, koruma ve final değerlendirme görevleri gerçek ürünle bağlanır; gereken dış onayların rol/kapsamı ayrıca doğrulanır. Hizmetin genel rehberi.
Bu durumun başlangıç dayanağı Madde4(3) ve PED CE sınırı olarak incelenir. Düzenlemenin adı veya bir standart numarası, ürünün bütün koşulları karşıladığının tek başına kanıtı değildir.
Açık iş kaydına ürün/konfigürasyon, Madde4(3) ve PED CE sınırı dayanağı, mevcut kanıt, eksik doğrulama ve sorumlu taraf yazılır. İlk tasarım/üretim/piyasaya arz görevleri ile ulusal işletme, bakım ve periyodik kontrol işleri ayrılır. Gereken kontrolün yetkisi ve çıktısı gerçek kullanım yerinde ayrıca doğrulanır. İşletme raporu imalatçının ilk ürün dosyası ve beyanının tamamı değildir. Nihai imalatçı beyanı veya farklı hukuki çıktı hazırlanırken gerçekten tamamlanan görevler esas alınır.
Kapsam, sınıflandırma, açık teknik işler ve seçilen prosedür tamamlanınca dosya, kullanıcı bilgisi ve gereken doğru beyan/işaret aynı gerçek ürüne bağlanır. Bu plan olumlu kategori veya uygunluk kararı değildir. İşletme, bakım ve ulusal periyodik kontrol ile başka uygulanabilir ürün mevzuatı kendi görev sahipleriyle ayrı tutulur.
İyi mühendislik seviyesinde ürünün ulusal işletme kontrolü ayrı gerekebilir. Kullanım raporu, ürüne PED kapsamında CE işareti konulabileceğinin veya ilk kapsamın doğru olduğunun tek kanıtı değildir.
Hayır. Gerçek kapsam, kategori ve modül ile malzeme, birleştirme, koruma ve final değerlendirme ayrı görevlerdir. Deney kendi ürün/koşul sınırında kanıttır; kaynak kalite belgesi bütün ürünün uygunluğu değildir. Madde 4(3) seviyesinde olumlu deney PED CE işaretleme hakkına dönüşmez.
Kayra Patent, basınç ekipmanı sınırı, sınıflandırma girdileri ve malzeme/üretim/rapor dosyasının bağlantılarını hazırlama veya inceleme desteği sunar. Tasarım, gerçek üretim ve beyan imalatçının, gerekli atanmış/tanınmış karar ilgili kuruluşun görevidir; danışmana bu yetkiler veya işletme kontrol yetkisi varsayılmaz. Ürün kategorisi, kanıt açıklığı, üretim biçimi ve dış görevler teklif/takvimi değiştirir; sonuç ve sabit tarih garanti edilmez.
Ürün, faaliyet, tesis, mevcut doküman ve hedef pazar bilgilerinizi iletin; PED Basınçlı Ekipman CE Belgesi kapsam ve hazırlık planı için uzmanlarımız size ulaşsın.
Hafta içi 09:00–18:00 · Talebiniz uygun uzmanlık ekibine yönlendirilir
AZAzərbaycanca
UZO‘zbekcha
ENEnglish
ARالعربية
FRFrançais
DEDeutsch
RUРусский