Bir işletmenin markası tescilli; bayileri ürünü çevrimiçi satıyor. Eski bayi ise aynı işareti mağaza adı ve reklamlarında kullanmaya devam ediyor. Bu kurgusal senaryo, her kullanımı tek seferde ihlal saymadan hak, izin, ürün ve delillerin nasıl birlikte inceleneceğini gösterir.

01

Önce güncel hakkı ve tartışılan kullanımı tarif edin

Tescilin sahibi, güncel kapsamı, marka örneği ve süresi kontrol edilir. İnternette görülen kullanım için sayfa adresi, tarih, ürün, mağaza adı ve reklam biçimi ayrı kaydedilir. Aynı kelimenin açıklayıcı metinde geçmesi ile ticari kaynak göstergesi olarak kullanılması aynı olmayabilir.

Güncel sicil okunmadan yalnız eski belgeye dayanılmamalıdır. Markanın devri, kapsam daralması veya farklı bir logo kullanımı bulunabilir. Kullanılan işaretle tescilin ilişkisi netleştirilir; bütün dosyalar tek numaraya bağlanmaz.

02

Bayi hangi yetkiyle kullanıyordu ve bu yetki ne zaman değişti?

Bayilik, lisans ve dağıtım sözleşmeleri incelenir. Ürün satışına izin verilmesi, her alan adı veya mağaza hesabının markayla kurulmasına aynı kapsamda izin verildiği anlamına gelmez. Sözleşmenin sona ermesi, kalan stok, reklam materyali ve hesapların yönetimi bakımından ayrı sorular doğurur.

İzinli kullanımın sınırı ve bitişi tarihli belgelerle gösterilir. Sadece telefon görüşmesine dayanmak yerine sözleşme, bildirim ve teslim kayıtları birlikte tutulur. Markanın kullanımını denetlemek için belirlenen ticari koşullarla sicildeki haklar birbiriyle uyumlu olmalıdır.

03

Gerçek ürün satışı ile yanıltıcı bağlantı iddiasını ayırın

Orijinal ürünün yeniden satışı, sahte ürün kullanımı ve işletmeyle resmî bağlantı varmış gibi sunum farklı değerlendirmeler gerektirir. Hakkın tükenmesi ve kanundaki istisnalar somut olayda dikkate alınır. “Markam var, kimse ürünümü internette satamaz” şeklinde genel sonuç kurulamaz.

Ürünün kaynağı, değişikliğe uğrayıp uğramadığı ve reklamın tüketicide yarattığı bağlantı izlenimi incelenir. Bir platformun satış kuralları ayrıca uygulanabilir; platform kararı ile mahkemenin hukuki değerlendirmesi aynı süreç değildir.

04

Delil toplarken ne saklanmalı?

Sayfa adresi, tarih-saat, ekranın bağlamı, ürün tanımı, varsa satın alma ve yazışma kayıtları tutulur. Sadece kesilmiş bir görsel yerine kullanımın nerede ve nasıl gerçekleştiğini gösterecek kayıtlar tercih edilir. Belgeler değiştirilmeden korunur; hukuken daha güçlü tespit gerekip gerekmediği avukatla değerlendirilir.

Karşı tarafın kişisel bilgileri gereksiz yere yayımlanmaz. Delil saklama, marka bültenini izleme ve çevrimiçi platforma başvuru farklı işlerdir. Platform bildiriminin yapılması, Kurum veya mahkeme sürelerinin yerine geçen genel bir işlem değildir.

05

Sonraki adım nasıl seçilir?

Güncel hak, kullanım biçimi, sözleşme ve deliller birleştirilir. İletişim, platform başvurusu, sözleşmesel talep veya hukuki koruma yollarının uygunluğu değerlendirilir. Adli taleplerin stratejisi avukatla yürütülür; kesin ihlal ve yaptırım sonucu dosya görülmeden ilan edilmez.

Kayra’ya marka numarası, tartışılan adresler, izin ilişkisi ve tarihli belgeler iletildiğinde sicil ve marka kapsamı yönünden inceleme ihtiyacı belirlenebilir. Gelecek bayiliklerde kullanım sınırı, dosya sorumlusu ve kullanım delili arşivinin baştan kurulması tekrar eden sorunları daha erken görünür kılar.

KP
Kayra Patent

Kurumsal içerik · 14 Eylül 2026