Avrupa Birliği Markası: EUIPO Başvurusu ve Kapsam

Yeni bir AB markası bu ülkelerde otomatik koruma sağlamaz. Türkiye ve Birleşik Krallık için ayrı koruma planı gerekir. Eski dosyalara ilişkin geçiş hakları ise kendi kayıtları ve tarihleriyle incelenir. Avrupa kıtası ile Avrupa Birliği coğrafi ve hukuki olarak aynı kapsam değildir.

Ulusal başvuru ile AB markasının maliyeti, araştırma kapsamı ve büyüme planı karşılaştırılabilir. Birden fazla pazara açılma olasılığı önemlidir; fakat geniş koruma her koşulda en uygun seçenek anlamına gelmez. AB çapındaki önceki haklar ve olası itiraz riskleri de bütçeye dahil edilir.

Bir üye ülkedeki önceki hak, koşulları sağladığında AB başvurusuna itirazda dayanak olabilir. AB markasının bütüncül yapısı nedeniyle araştırma yalnız satış yapılacak şehir veya ülkeyle sınırlandırılmamalıdır. Engelin kapsamı, uzlaşma ve varsa ulusal başvurulara dönüştürme koşulları dosya bazında ele alınır.

Kelimenin dili tek başına sonucu belirlemez. İlgili tüketicinin algısı, anlamı, ürünle ilişkisi ve önceki markalar incelenir. Görsel veya sözel işaretin AB’deki inceleme koşullarına uygunluğu ayrıca değerlendirilmelidir. Türkiye’de kabul edilmiş olması EUIPO’nun aynı kararı vermesini zorunlu kılmaz.

Her iki yol AB’de koruma istemeye hizmet edebilir; ancak başvuru yapısı, temel markaya bağımlılık, ücretler ve yönetim farklılaşır. Madrid yolunda temel dosya ve uluslararası kayıt ilişkisi vardır. Doğrudan başvuru tercihinde EUIPO usulü ve temsil koşulları ayrıca planlanır.

Ücretle yenileme ve ciddi kullanım ayrı yükümlülüklerdir. AB düzenlemesindeki kullanım koşulları, ilgili dönem ve mal-hizmetler dikkate alınır. Türkiye’deki satışın AB içindeki kullanım gereğini kendiliğinden karşıladığı varsayılmamalıdır. Kullanımın yeri, zamanı ve kapsamı için ticari delil arşivi tutulmalıdır.