Beş yıllık süre başvuru tarihinden mi tescil tarihinden mi hesaplanır?+
İtirazdaki eşik için önceki markanın, itiraza konu başvurunun başvuru veya rüçhan tarihinde Türkiye’de en az beş yıldır tescilli olması aranır. İspata konu kullanım dönemi ise bu başvuru veya rüçhan tarihinden önceki beş yıldır. Bu iki tarih hesabı ayrı gösterilmelidir.
Kullanım ispatı bütün itiraz nedenlerine uygulanır mı?+
SMK m.19/2’deki düzenleme, m.6/1 kapsamındaki itirazlarla bağlantılıdır. Dosyada farklı gerekçeler de bulunuyorsa bunlar ayrıca incelenir. Kullanım ispatı talebinin kabul edilmesi, kötü niyet veya başka önceki hak iddialarının tamamını kendiliğinden ortadan kaldırmaz.
Önceki marka beş yıldan yeniyse talep edebilir miyim?+
İlgili başvuru veya rüçhan tarihindeki tescil yaşı koşulu sağlanmıyorsa bu mekanizmanın uygulanabileceği varsayılmaz. Markanın fiilen az kullanılıyor olması yaş şartının yerine geçmez. Böyle bir dosyada benzerlik, kapsam veya diğer savunmalar kendi koşullarıyla değerlendirilir.
Karşı taraf yalnız bazı ürünlerde kullanım gösterirse ne olur?+
Kanun, kullanımın yalnız bir kısım mal veya hizmet için ispatlanması hâlinde itirazın o kapsam esas alınarak incelenmesini düzenler. Delilde görülen ürün ile sicil ifadesi eşleştirilmelidir. Tek bir ürünün satışından bütün sınıfın kullanıldığı sonucu otomatik çıkarılmaz.
Kullanım hiç ispatlanamazsa önceki marka sicilden silinir mi?+
İtiraz dosyasındaki kullanım ispatı sonucu ile markanın sicilden iptali ayrı konulardır. İspat başarısızlığı ilgili itirazın değerlendirmesini etkiler; tek başına ayrı bir iptal kararı verildiği anlamına gelmez. Sicil etkisi isteniyorsa uygun ayrı yol ve koşullar incelenmelidir.
Haklı kullanmama sebebi ileri sürülürse neye bakılır?+
Her ticari zorluk kendiliğinden haklı sebep sayılmaz. İleri sürülen engelin niteliği, süreyle ilişkisi ve belgeleri değerlendirilir. İtiraz sahibi kullanım veya kullanmamaya ilişkin açıklamalarını somut kayıtlarla desteklemelidir. Dosya görülmeden genel bir gerekçenin kesin kabul edileceği söylenemez.